Wenn Bäume zum Streitfall werden
Es klingt harmlos: ein Obstbaum, ein Holunder, vielleicht eine Eibe. Doch wenn diese Gewächse plötzlich über den Gartenzaun ragen oder meterhoch in den Himmel schießen, ist Schluss mit der grünen Idylle. Genau so ist es in einem aktuellen Nachbarschaftsstreit passiert, der vor dem Oberlandesgericht landete. Die Frage: Wie hoch dürfen Bäume eigentlich wachsen? Und ab wann darf oder muss man zur Schere greifen?
Im Mittelpunkt: ein Grundstück in Hanglage, ein Maschendrahtzaun – und jede Menge Pflanzen, die diesen überragen. Die Parteien: Zwei Nachbarn, die sich nicht einig sind, wo Wurzeln und Zweige enden dürfen. Und: ein Gericht, das Klarheit schafft.
Was gilt: 1,80 Meter oder 4 Meter?
Die Beklagten wollten klare Verhältnisse – und verlangten, dass gleich mehrere Gehölze auf 1,80 Meter bzw. 4 Meter gestutzt werden. Das Problem: Manche dieser Bäume standen zu nah an der Grenze, andere waren schon viel zu alt, um noch „beseitigt“ zu werden. Denn: Nach zehn Jahren verjähren viele Ansprüche im Nachbarrecht – auch wenn der Baum zu dicht an der Grundstücksgrenze steht.
Das Landgericht sah die Sache pragmatisch. Es ordnete an, dass einige Bäume auf 4 Meter zurückgeschnitten werden dürfen – aber nicht weiter. Ein radikaler Schnitt auf 1,80 Meter? Nicht erlaubt. Bei zwei Eiben wurde der Rückschnitt komplett abgelehnt – zu alt, zu lang gewachsen, zu spät.
Wo wird gemessen – oben oder unten?
Spannend wurde es auch bei der Frage, von wo aus eigentlich gemessen wird. Schließlich befanden sich die Grundstücke in Hanglage. Die Beklagten wollten die Höhe vom tiefer gelegenen Boden ihres Grundstücks aus berechnen – in der Hoffnung, so einen stärkeren Rückschnitt zu erreichen.
Doch das Gericht urteilte klar: Entscheidend ist der Austrittspunkt der Pflanze aus dem Boden, also dort, wo sie wächst – nicht das Niveau des Nachbarn. Der Höhenunterschied im Gelände spielt keine Rolle.
Verjährung schlägt Rückschnitt
Auch wenn ein Baum die gesetzlichen Grenzabstände verletzt, bedeutet das nicht automatisch, dass er zurückgeschnitten werden darf. Denn viele dieser Ansprüche verjähren nach zehn Jahren. So war es auch bei den Eiben: Zwar standen sie zu nah an der Grenze, aber eben schon zu lange. Rückschnitt oder gar Entfernung? Nicht mehr möglich.
Mehr Klarheit für alle – aber kein Freifahrtschein für die Heckenschere!
Wer sich über den Baum oder die Hecke des Nachbarn ärgert, sollte nicht zu lange warten, um seine Rechte geltend zu machen. Nach zehn Jahren ist oft Schluss. Auf der anderen Seite gilt: Eigentum verpflichtet – und zwar auch, regelmäßig zur Schere zu greifen, bevor die Natur über den Zaun wächst.
Ganz ehrlich: Es ist höchste Zeit, dass das Nachbarrecht in Deutschland vereinheitlicht und modernisiert wird. Was in einem Bundesland erlaubt ist, kann im nächsten schon ein No-Go sein. Und wer auf einem Hügel wohnt, hat offenbar schlechte Karten, wenn der Nachbar vom Tal aus misst. Unser Vorschlag: Weniger Paragraphenreiterei, mehr gesunder Menschenverstand – und bitte ein bisschen mehr Gartenfrieden.
Hast Du Probleme mit zu hohen oder zu nahen Bäumen am Zaun? Buche jetzt eine Beratung und schaffe klare Verhältnisse!
zum AnwaltZum Festpreis 169 EURO (brutto)
